?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Поиск истины и священная упоротость

сент. 24, 2016 05:01 pm Склад ссылок на обсуждения 28 Верхняя запись

Для памяти
Читать дальше...Свернуть )

Еще - Нелидово 3.11 и ложный передний край: http://dms-mk1.livejournal.com/16038.html
Пара документов от 857 ап и 50 кд:
https://kris-reid.livejournal.com/905947.html

Еще - карта 16А в удобном виде: http://gistory.livejournal.com/276838.html
Еще - претендент на Диева: http://gistory.livejournal.com/293280.html
Подсклад про аэрофтоснимки: http://nicoljaus.livejournal.com/181864.html

Ну и варспотовская статья, чтобы два раза не вставать: http://warspot.ru/4282-na-podstupah-k-moskve

2 комментария - Оставить комментарий

янв. 14, 2019 10:24 pm

ЙААААА СВААААБОДЕЕЕЕН!!!
Словно птица, за исключением того что завтра на новое место. "Ради постылой любимой работы, что так давно увлекла обезьян".©

Оставить комментарий

дек. 29, 2018 08:22 pm

Год заканчивается. Если вспомнить, он был не так плох, как оно казалось в процессе. Я кой-чего осознал и порешал. В ближайшем будущем ухожу с работы, где отработал без малого 10 лет, и съезжаю с хаты, где прожил более 15. Надеюсь, что больше времени удастся уделять действительно ценным вещам:

голлум+керамика.jpg

1 комментарий - Оставить комментарий

дек. 23, 2018 08:19 pm Без матмоделирования нынче никуда...

grossgrisly пытается вывести уравнение для описания атаки. Выходит довольно интересно:
Итак, вернемся к моделированию танчиков. То что уравнениe Ланчестера не работает для описание танковой атаки, это кажется ясно. Ланчестеру не хватает эффекта движения: танки много двигаются и мало стрелают. Чтобы достичь хорошой позиции для открытия огня, танки должны много двигаться и по возможности быстро. Это было ясно даже у наc.. Танки не должны атаковать сомкнутым строем и в одном направлении: об этом писал еще "быстрый Хайнц"

Предыдущие подходы:
- "быстрый Хайнц" и эффект размера - 21 ноября
- моделируем танчики - 1 ноября
- роль MG - 6 октября
- почему выгодна атака колоннами: занимательная математика - 3 октября

2 комментария - Оставить комментарий

дек. 21, 2018 06:14 pm Каких забавных провокаторов на арену выпустили!

«Всеказачий общественный центр» , представляете, объявил о "возрождении независимой от РПЦ автокефальной Казачьей православной апостольской церкви (КПАЦ)."

"В ВОЦ считают Андрея Первозванного крестителем предков казачьего народа – населения Кавказа и Северного Причерноморья. Как полагают в ВОЦ, Казачья церковь существовала до XVIII века, когда Петр I и Екатерина II полностью уничтожили суверенитет этого особого народа."

"ВОЦ настаивает на реабилитации Григория Семенова, Герасима Вдовенко, Петра и Семена Красновых, Андрея Шкуро, Гельмута фон Паннвица и многих других казачьих героев, умученных большевиками."

"Автокефалию для КПЦ казаки хотят получить по примеру Украины – через Константинопольского патриарха Варфоломея. «Основное население Украины – этнические казаки. Первоиерархом Украинской автокефальной церкви был племянник Симона Петлюры Мстислав Скрыпник. Казачья церковь не вмешивается в украинские церковные дела. Процесс возрождения Казачьей церкви стартовал на территории Российской Федерации, где церковная ситуация не симметрична украинской», – сказал Козубский. По его словам, ВОЦ находится в жесткой оппозиции к РПЦ и действующей российской власти: «Мы поддерживаем Константинопольский патриархат в его решении разорвать общение с Москвой». В политическом плане солидарность с ВОЦ выразил лидер запрещенной в России «Артподготовки» Вячеслав Мальцев, оппозиционные российской власти русские националисты."

Источник

4 комментария - Оставить комментарий

дек. 18, 2018 10:32 pm Колян, обложили!

18 декабря - День подразделений собственной безопасности ОВД
19 декабря - День Святителя Николая Чудотворца
20 декабря - День ФСБ

1 комментарий - Оставить комментарий

дек. 14, 2018 08:22 am У нас секса нет? [reposted post] (перепостил nicoljaus)

Слушайте, а кто понял, а чё за новая фигня с фейсбуком про секс-контент?

Обновление правил фейсбука, раздел сексуальное домогательство:
"Однако мы не допускаем публикацию контента, который побуждает к половым контактам между взрослыми, способствует им или был создан с целью организации и координации таких контактов."

Отныне, и это расписано правилами, нельзя публиковать:
-высказывания с сексуальным подтекстом, вроде "хочу развлечься сегодня вечером" *прощайте, группы знакомств
-сексуально-провокационный сленг
-намеки с сексуальным подтекстом, например упоминание сексуальных ролей
-контент
-также нельзя искать "партнеров, разделяющих сексуально-фетишистские интересы"

Теперь все, тему ебли там поднимать вообще нельзя или чего?


39 комментариев - Оставить комментарий

дек. 10, 2018 10:03 pm Pizdyozh... Pizdyozh never changes...

В этом году совершенно незамеченной прошла одна знаменательная дата - трехсотлетие со дня издания "Соборного деяния". Данный великолепный памятник стал результатом затянувшегося противостояния православного официоза со староверами-раскольниками. Надо сказать, народ тогда был попроще, да и к земле поближе, и не принимал любое нововведение от божественного Начальства как святое откровение. Когда же нововведения Начальства касались дел духовных, народ был склонен относиться к вопросу со всей возможной серьезностью, без рассуждений типа "в Кремле знать не дураки сидят, им виднее". И когда Начальство начинало впаривать что "от века исключительно тремя перстами крестное знамение творили", народ фигел и говорил "Щито??!!". Начальство, не имея нормальных аргументов (потому что реформа была сляпана в административном порядке, т.е. вкривь-вкось как обычно, а включить заднюю было бы не по-пацански) привычно отвечало репрессиями, но на людей, которые готовы самосжигаться, это действовало плохо.

И вот в 1718 году, в рамках попыток задавить староверов интеллектом, было отпечато это самое "Соборное деяние". Гвоздем этого издания стало собственно "Соборное деяние на Арменина мниха Мартина...", которое якобы имело место ажно 1157 году, и на котором прозорливо осудили основные положение упорствующих староверов, в том числе и двоеперстие, а этого самого еретика Мартина торжественно сожгли. Староверы однако, вместо того чтобы уверовать и покаяться, повелили себя как типичные конченые мрази и моментально показали, что имеет место очевидный и крайне тупой фальшак. Начальство отреагировало тоже типично: первому критику, Александру Дьякону (автору "Керженских ответов") отрубили голову. А после появления "Поморских ответов" от братьев Денисовых, обер-прокуроры некоторое время пытались достойно ответить, о потом просто убрали оригинал, запечатав его в Синодальной бибилиотеке, да так круто, что даже в 1849 году граф Блудов не смог выцепить, хотя у него было личное разрешение от Николая I.

Разоблачая фальшивку, авторы "Поморских ответов" сделали гигантскую работу, фактически придумали с нуля палеографический, лингвистический и прочий источниковедческий анализ. Сейчас этот кейс рассматривается как классика, но еще долгое время защитники генеральной линии партии пытались отстаивать достоверность фальшивки. Ответить по существу им было особо нечем, вплоть до того что первый автор, которому поручили смешать с землей "Поморские ответы", психанул и заявил что пусть-де подлинность вот этого говна про еретика Мартина его авторы отстивают, а я "писать никогда на то не буду". И тогда... фанфары! защитнички зашли с другой стороны. Цитата из "Тайны фальсификации" В. П. Козлова:

"Диссертация Лаврова проблему подлинности и достоверности «Соборного деяния» последовательно переносила в плоскость рассмотрения «внешних обстоятельств» собора 1157 г. и внутреннего его содержания. Иначе говоря, она подменяла рассмотрение вопроса о том, насколько можно доверять рукописи «Соборного деяния», вопросом о том, что такой собор мог состояться в XII в. По существу, в диссертации на основе своеобразной презумпции желательности осуждения еретика в XII в. был дан свод призрачных доказательств этого вымышленного исторического факта."

Прошло триста лет и вновь апологеты фальшивки, теперь уже от товарища Кривицкого, начинают схоластические рассуждения на тему того что "но бой же был? но подвиг же был?" или рассуждают как враги-раскольники пытаются "на церковь святую блевотин своих испускать", сиречь страются "растоптать своих героев, отдавших жизни во имя Отечества". Ну и закончу еще цитатой из Владимира Петровича:

"В наше время «Соборное деяние» и «Требник митрополита Феогноста» стали классическими примерами фальсификации письменных исторических источников России. Действительно, они стоят у истоков истории сознательных подлогов с отчетливо выраженной идеологической целью, имеют многие из характерных для подделок признаков, а также замечательны историей своего бытования в общественном сознании. История с «Соборным деянием» и «Требником митрополита Феогноста» красноречиво показывает, что в отношении подлогов истина неизбежно торжествует. Наука всегда побеждает в споре со схоластикой, обманом и лицемерием, сколь бы ни был труден путь к обнародованию истины."

Оставить комментарий

дек. 7, 2018 05:46 pm Покайтесь, ибо грядет

Совсем скоро будут интересные времена. Или нет. На 15 декабря намечен объединительный Собор Украинской Поместной Православной церкви, по итогу которогу оная церковь получит Томос о котором так долго говорили большевики и станет еще и Автокефальной. Митрополита Онуфрия от УПЦ-МП пригласили, назвав при этом "митрополитом" в кавычках. Сдается мне, он не явится. Так что совсем скоро вероятны судорожные попытки что-то переиграть, если конечно филаретовцы с макариевцами не ухитрятся слить этот самый Собор какой-либо отвратительной сварой.

4 комментария - Оставить комментарий

дек. 2, 2018 05:12 pm Хроники дурдома.

Сцена в "Пятерочке". Тетка возраста слегка за походит к киви-терминалу и четким, трибунным, хорошо поставленным голосом начинает туда докладывать что-то типа: "сидит отожравшаяся харя", "я требую", "коричневый бланк", "насрать на присягу", "против маршала", "всех растрелять" "сидит харя", и так несколько раз по кругу с непеременным "всех расстрелять" в качестве рефрена. Очень важная штука этот коричневый бланк, нельзя тут, понимаешь, против маршала всяким харям. Одно радует - вряд ли тетка хорошо умеет стрелять и вряд ли сможет достать помоповуху. Остается ей только перед киви-терминалом сублимировать.

5 комментариев - Оставить комментарий

Back a Page