trollface

О том, как вредно осуждать Пастернака, не читая оного.

Некоторое время назад спорили, правда ли злобная антисоветчица Гузель Яхина сплагиатила что-то у d_clarence. Я тогда выразил сомнение, посчитав что для злобной антисоветской клеветы ей пришлось бы там слишком много и изобретательно переписывать ("сценарий" Кларенса-Циденкова был очень смешной, реально как написанный в годы первой пятилетки, с поминутной оглядкой на линию партии). red_atomic_tank мне тогда ответил "Из той же Зулейхи, например, легко делается история о том как угнетенная женщина востока благодаря советской власти обретает новую жизнь" [1]. Но я все равно сомневался, мне казалось это было бы слишком карикатурно. И вот, на днях увидел я на бук-кроссинге именно эту книгу - "Зулейха открывает глаза". Прочитав этот креатив, вынужден сказать - беру свои слова обратно (тм).

Книга именно о том, как угнетенная женщина избавляется от оков проклятого прошлого и обретает новую жизнь! Накал разоблачения проклятого кулачества таков, что валит с ног! Первая же глава называется - "Один день" - нувыпоняли, писательница вся такая пост-пост, вся такая мета-мета... Однако угнетенной женщине прихоходится не в пример тяжелее, чем Ивану Денисовичу! Дальше будет много спойлеров

Collapse )

В общем, признаю, был неправ - если и новый креатив Яхиной написан в том же стиле, то можно, и впрямь, брать "сценарий" Циденкова и гнать по нему объём, во славу дела Ленина-Сталина. И, как я понимаю, "других антисоветчиков у меня для вас нет"© Выбирайте, граждане: либо Яхина либо Бушин, либо "Страсти по Зое", либо обзоры от сталинодрочеров типа "«Зоя». Ничего святого". И, ведь что характерно, и про Зою в советское время снимали как-то без такого безудержного фапа на Генералиссимуса, и кулаки в какой-нибудь "Поднятой целине" у Шолохова оставались, все-таки, людьми, а не хтоническими упырями, как у Яхиной.
trollface

Книжно-историческое.

С огромным, огромным удовольствием прочитал книгу В. С. Великанова (ака Громобой) "Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19 (30) ноября 1700 г." Тема "Нарвской конфузии" раскрыта наиполнейшим образом. Автор скрупулезно восстановил политические обстоятельства начала Северной войны (они имели важные последствия непосредственно для хода сражения), состав и численность противоборствующих армий. Посчитаны все полки, батальоны и роты, приведены имена командиров полков, дана оценка компетентности генералитета. Развеян миф о "80 тысячах московитов" под Нарвой, а заодно и рассказы для идиотов для патриотов о том, как "шведская ар­мия (32,5 тысячи) <...> вы­са­ди­лась в Пер­но­ве". Вообще эффективный менеджмент от жосткава лидера, царя-плотника, царя-реформатора - раскрыт во всей своей красе. Вместо привычного блеяния про отсталую допетровскую армию и необученных рекрутов наглядно выстраивается цепь ошибочных решений, которые немолимо привели к разгромному поражению войска, имевшего более чем троекратное численное превосходство, и вдобавок опиравшегося на полевую фортификацию. Решение Петра сбежать из армии накануне сражения, наконец, получило достойную оценку как вишенки на этом торте.

Показано, кстати, что рядовой состав петровской армии в 1700 году получил неплохую индивидуальную подготовку (вполне на уровне их шведских оппонентов из полков индельты). И не было никакого "избиения офицеров-иноземцев обезумевшими московитами" - наоборот, лишенные адекватного руководства и поставленные в заведомо проигрышное положение, солдаты и драгуны отчаянно и иногда даже успешно сопротивлялись, и победа в этой хаотичной мясорубке далась шведам весьма нелегко. Развеян, кстати, миф про то как отсталая поместная конница "побежала первой" и сдуру поперетонула в речке Нарове. Борис Петрович Шереметев, хотя и не снискал в этом сражении лавров, однако сумел додуматься, что вместо капитуляции можно просто взять и отступить, сохранив вооружение, знамена и прочее.

В общем, отличная работа, даже прям не знаю к чему придраться.

trollface

... Вновь я посетил Тот уголок земли ©

Там все идет свои чередом. Вместо приличного кофе на вынос - шаверма "Братуха", вместо ресторанчика "Беверли-Хиллз" - "Чайхона". Плитка стала еще более раздолбанная, поголовье чотких пацанчиков с цепкими взглядами на раёне заметно выросло. В общем - наши исконные, русские, православные ценности решительно побеждают чуждые западные веяния.
trollface

Книжное

Дочитал "Хлопок одной ладонью" Николая Кукушкина. Это, пожалуй, лучшее что мне попадалось из научпопа на тему "как из неорганики получился ты, юзернейм". Легкость изложения материала невероятная, даже рисуночки for dummies. Нет, понятно, что в своей неискоренимой тяге к знаниям человек готов грызть что угодно, вплоть до рукописных записей радиопереговоров, но ведь можно же, оказывается, и облегчить жизнь читателю! Видимо, это результат того, что материалы книги были обкатаны на нескольких курсах студиозусов (если верить автору). Материал при этом (ну, насколько я могу судить со своей невысокой колокольни) весьма качественный. В общем, рекомендую; можно подсовывать и тем, кто в химии не понимает вообще ничего - там прям вот нормально поясняется за электроны, и почему кислород такой гопник.
trollface

Мимоходом - судьба политрука.

1. Батальонный комиссар Шалунов:
Ночью послал разведку на ту сторону Днепра, но она не переправилась, струсила, якобы не было переправочных средств. Политрук, возглавлявший разведку, Нудман, мною лично был пристрелен в присутствии комполка и военкома link
2: Младший политрук НУДМАН Матвей Абрамович - заместитель по политчасти командира пулеметной роты 875 стрелкового полка
Пропал без вести в августе 1941 г.
link, link

Что, сын ваш? Не знаем, пропал где-то.
trollface

Прояснилась ситуация с приказом Минобороны №591

Итак, 23 марта был опубликован Приказ Министра обороны Российской Федерации от 12.11.2020 г. № 591 "О признании утратившими силу приказов Министра обороны Российской Федерации от 8 мая 2007 г. № 181 и от 30 мая 2009 г. № 492"

Оказывается, приняли новый приказ № 589 "О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-морского флота периода Второй мировой войны".

Итак, было: "приказываю: 1. Снять грифы секретности с архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" [1]

Стало: "приказываю: 1. Провести с января 2021 г. по декабрь 2024 г. <…> экспертизу документов <…> за период Второй мировой войны, находящихся на архивном хранении, на предмет их возможного рассекречивания." [2]
trollface

(no subject)

Получил "Сертификат вакцинации от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Выдают сразу после второго укола. Кстати, накануне второго укола проверился в "Гемотесте" на антитела к шиповидному белку. Результат >250, положительным считаются >0.8 Ну, тут два варианта: либо и первая порция дошла по адресу (в принципе, так и должно быть), либо они там всем подряд рисуют отличные результаты. Эффектов после уколов особых не заметил. Видимо, наследственность - родители тоже почти ничего не ощутили, а некоторые знакомые описывают довольно чудный приход, хотя и кратковременный.
trollface

"Людота коваль" превращается...

"Таким образом, на славянское производство хвощевского меча указывает только кириллическая надпись. Однако следует отметить определенные проблемы с ее интерпретацией. В своей публикации А. Н. Кирпичников указывает, что всего две буквы - «Ю» и «А» читаются на лезвии меча (что само по себе сделало бы чтение довольно проблематичным). В 2001 году я дважды исследовал меч в Национальном Историческом музее, и было очевидно, что можно увидеть только круглую метку, обрамленную двумя вертикальными линиями. Еще я проверил меч (НМIУ В–329) с другой «славянской» надписью («СЛАВ» по А. Н. Кирпичникову). Клинок меча находится в крайне плохом состоянии, поврежден различными впадинами вместе с остатками отдельных отметин, которые А. Н. Кирпичников принял за надпись со славянским именем. По сути, это всего лишь круг и зигзагообразные знаки. Примечательно, что обе «славянские» надписи были обнаружены на клинках крайне плохой сохранности, что делает надежное прочтение практически невозможным. Причиной этого, безусловно, является плохое исходное состояние, которое еще больше ухудшилось из-за специфической техники реставрации. На лучше сохранившихся мечах славянских знаков не обнаружено. Подводя итог, следует признать, что славянские надписи - это скорее выдача желаемого за действительное, чем факт. Славянские знаки могут быть обнаружены в будущем с помощью современных технологий, но на данный момент славянское производство мечей в Эпоху викингов еще только предстоит доказать."

The Ljudota Sword? An Episode of Contacts Between Britain and Scandinavia in the Late Viking Age (перевод мой)