nicoljaus (nicoljaus) wrote,
nicoljaus
nicoljaus

Category:

По потерям 316-й сд

Когда говорят о потерях "Панфиловской" дивизии в ходе боев 16-18 ноября обычно приводят эти данные:

"В результате боёв 8-я ГКСД несла потери и на 19.11.41 имеет:
1077-й стрелковый полк – 700 человек.
1075-й стрелковый полк – 120 человек.
1073-й стрелковый полк – 200 человек.
690-й стрелковый полк – 180 человек."
(например)

Данные эти из Боевого донесения штаба 8 гв. сд. № 25, за 20:00 19.11.1941 г. (link). Но тут есть два нюанса.

Во-первых, 1-й батальон 1073 сп под командованием Момыш-Улы с 18.11 сидел в окружении возле Горюнов, затем выходил по тылам и его в составе 1073 сп (200 человек), конечно, не учли.

Далее, с 690 сп получилась занятная история. Вырвавшись из окружения возле Ченцов, полк обходил клин, вбитый 2-й тд, и отступил на север, в полосу своей "родной" 126-й сд ("сосредоточился в Отчищево", согласно тому же БД №25). Командование 8-й ГКСД (316-я сд накануне получила "гвардию" и Красное знамя), решило перебросить 690 сп на свой крайний левый фланг, к д. Гряды (возле Чисмены). Но... "690 сп 19.11 районе ИЛЬИНСКОЕ присоединился к 126 сд, не имея на это боевого приказа или распоряжения" (Оперсводка №62). Более того, связь с полком была утрачена уже к 3:00 19.11 (Оперсводка №51).

Надо сказать, что к "чужому" полку в панфиловской дивизии относились совершенно по-скотски. Во-первых, перепихнули на них вину за сдачу Волоколамска (незаслуженно). Во-вторых, когда в полк прибыл новый командир майор Царицын, он обнаружил душераздирающую картину: "ввиду отсутствия матчасти оружия (пулеметов станковых и ручных) отсутствия обуви, теплых портянок и теплого обмундирования (есть случаи обморожения) вшивость полк делает небоеспособным". Тот же принцип "умри ты сегодня, а я завтра" действовал и внутри дивизии. Когда 1-й батальон 1073 полка (Момыш-Улы) попал в подчинение 1077 полку, там произошло следующее: при первых же слухах что батальон погиб, "помком полка по хозчасти 1077 сп самым настоящим бандитским путем начал разматывать обоз и тыл вверенного мне б-на [...] б-н продолжал голодать, бойцы и командиры очень истощились от голода."

В общем, 690 сп присоединился к 126 сд, но странности на этом не кончились. Майор Царицын куда-то подевался и командиром 690 сп с 24 ноября подписывается опять капитан Семиглазов (Боевое донесение №19). 26 ноября он пишет о состоянии полка и ходатайствует о его отводе в тыл. В частности, приводит данные о численном составе:

Сейчас в полку насчитывается всего личного состава 409 чел. из них: комначсостава 78 чел., младшего начальствующего состава 73 чел. и рядового состава 256 чел.
Из подразделений: штаб полка - 31 чел., сколочена 1 стр. рота - 121 чел, мин. батарея - 52 чел, рота связи - 48 чел., саперная рота - 30 чел., транспортная рота с тыловыми подразделениями полка и б-нов - 91 чел.


Кстати, минометы в вышеупомянутой минбатарее - 4 штуки калибра 120 мм. Но это единственное хорошее что есть в "полку", поэтому предложение вывести остатки на переформирование достаточно логичное. Тем не менее, налицо противоречие - 409 человек это больше, чем 180, как указано в Боевом донесении №25. Причем вряд ли это пришло пополнение - диспропорция тыла (и командного состава) с рядовыми окопниками сохраняется просто вопиющая. Однако смотрим Боевое донесение майора Царицына №17, то самое, где он в отчаянии описывает состояние полка:
"Боеприпасов нет, пулеметов нет, шан
сового инструмента нет, связи с пе-
рекатом на новый рубеж обороны рыть
окопы в мерзлом грунте нечем и
бойцы вынуждены лежать на чистом
месте."
(орфография и пунктуация сохранены)

Там ясно написано: "Доношу, что в полку осталось 180 чел. из непосредственно участвующих в бою" Т.е. 180 человек это не общая численность полка, а "боевой состав", он же "активные штыки". Если посмотреть донесение Семиглазова, то там "непосредственно участвуют в бою", видимо, стрелковая рота и минбатарея, 121 + 52 = 173 человека, т.е. - порядок цифр тот же.

Есть еще загадочная история со 2-м батальоном 690 сп, который 25 ноября продолжает действовать совместно с "панфиловцами". Если Семиглазов 24 и 26 ноября пишет из района севернее и северо-восточнее озера Сенеж (деревни Мерзлово и Харламово), то командир 2-го батальона 690 сп Грачев- из деревни Трусово, на восточном берегу Истринского водохранилища:



По прямой от Мерзлово до Трусово 27 км, это явно два отдельно действующих отряда. Т.е., возможно, какая-то часть 690 сп осталась в составе "панфиловской" дивизии.


Вывод

В Боевом донесении №25 приводятся не полные данные по численности полков "панфиловской" дивизии. Т.е. нельзя сказать, к примеру, что на 2.11 в 1073 сп было 1416 человек (link), а к 19.11 осталось всего 200. Во-первых, возможно, командование 8-й ГКСД имело в виду число "активных штыков" - по крайней мере, полная численность 690 сп была явно больше. Во вторых, не учтен как минимум 1-й батальон 1073 сп (Момыш-Улы), который вскоре вырвется из окружения. Также, можно очень осторожно предположить что 2-й сб 690 полка (Грачев) оторвался от основных сил полка и отступал вместе с "панфиловцами". Его численность, по всей видимости, не учтена Семиглазовым. Таким образом, состояние 1075 сп (120 человек) после трех дней боевых действий даже на фоне соседних полков выглядит еще более катастрофично. Даже битый-перебитый 690 сп вышел из окружения и сохранил больше бойцов.

P.S. А ведь с "Памяти народа" начали убирать не отдельные документы, и не одни лишь сканы, сохраняя хотя бы архивную ссылку. Там прямо целыми делами сносят. Например, по 690 сп я качал именно с "Памяти", в вордовском файлике даже артефакты от копипасты остались. А теперь "Фонд 1063, Опись 1, Дело 10" - отсутствует в принципе: пруф.
Tags: 316 сд
Subscribe

  • О том, как вредно осуждать Пастернака, не читая оного.

    Некоторое время назад спорили, правда ли злобная антисоветчица Гузель Яхина сплагиатила что-то у d_clarence. Я тогда выразил сомнение,…

  • Finita

    "Леонид Волков объявил о закрытии сети штабов Навального" Тут прям нельзя не вспомнить старую добрую "Славянскую хронику":

  • Книжно-историческое.

    С огромным, огромным удовольствием прочитал книгу В. С. Великанова (ака Громобой) "Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19 (30) ноября 1700 г."…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

  • О том, как вредно осуждать Пастернака, не читая оного.

    Некоторое время назад спорили, правда ли злобная антисоветчица Гузель Яхина сплагиатила что-то у d_clarence. Я тогда выразил сомнение,…

  • Finita

    "Леонид Волков объявил о закрытии сети штабов Навального" Тут прям нельзя не вспомнить старую добрую "Славянскую хронику":

  • Книжно-историческое.

    С огромным, огромным удовольствием прочитал книгу В. С. Великанова (ака Громобой) "Ругодивский поход и сражение под Нарвой 19 (30) ноября 1700 г."…